El desafío de la interactividad: la participación de los usuarios en la redefinición del periodismo
Contenido principal del artículo
Resumen
Las nuevas tecnologías digitales interactivas representan un desafío para las prácticas periodísticas tradicionales porque suponen una reconfiguración de las maneras en que se construye la información, se interactúa con los lectores/usuarios y se eligen los temas relevantes para cada medio de comunicación interesado en el periodismo. En este trabajo se desarrolla un acercamiento teórico y empírico sobre la importancia de la participación de los lectores de noticias en la construcción de la agenda informativa, y sobre la importancia de su agencia para orientar la toma de decisiones editoriales. Se presenta trabajo empírico realizado al interior del diario El Informador de Guadalajara en el que se analiza a través de la experiencia de tres de sus miembros y de un corpus analítico de comentarios e interacciones virtuales, la importancia de los lectores para la toma de decisiones y la elección de temáticas y posturas editoriales. Se presenta una reflexión sobre la importancia de la interactividad que ofrece este medio de comunicación a sus lectores y cómo ésta podría encaminarse al desarrollo de un trabajo periodístico basado en el Big Data.[i]
[i] Este artículo se escribió en colaboración por ambos firmantes, pero tomando como base el trabajo de investigación (entrevistas y observaciones virtuales) de grado realizado por el Lic. Ernesto Navarro López.
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Bachmann, I., & Harlow, S. (2012). Interactividad y multimedialidad en periódicos latinoamericanos: avances en una transición incompleta. Cuadernos de información, Chile: Cedernos de Información. https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/4427/000591602.pdf?sequence=1
Bozckowski, P. (2013). Preferencias divergentes de los lectores y de los periodistas en las noticias on-line, Chile: Cuadernos de Información y Comunicación. http://search.proquest.com/openview/961386aec1b166308de305e59c17f18c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=54827
Cebrián, J. L (2000). La Red. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
Dorcé, A. (2009). Televisión e Internet: ¿Convergencia con un sólo sentido? México: Versión.
Estalella, A. (2005). Pobrecito hablador. Conflictos por la libre participación en una comunidad colaborativa. Athenea Digital. España: Revista de Pensamiento E Investigación Social, 1(7), 36. http://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n7.190
Fregoso Peralta, Gilberto y Enrique Sánchez Ruiz (1993). Prensa y poder en Guadalajara. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Fuchs, C. (2014). Digital Labour and Karl Marx. New York: Routledge.
Fuentes, R., Sánchez, E., & Trejo, R. (2011). Qué pasa con el estudio de los medios. Diálogo con las ciencias sociales en Iberoamérica. Sevilla: Comunicación Social Ediciones y publicaciones.
Gitlin, T. (2013). Un cúmulo de crisis: circulación, ingresos, atención, autoridad y confianza. Chile: Cuadernos de Información y Comunicación, 18(0), 11–23. http://doi.org/10.5209/rev_CIYC.2013.v18.41712
Guallar, J. (2007). La renovación de los diarios digitales: rediseños y web 2.0. España: El profesional de la información, 16(3), 235-242: http://eprints.rclis.org/10598/1/epi07_guallar_renovacion-diarios-digitales.pdf
Hine, C. (2004). Etnografía virtual (Colección.). Barcelona, España: UOC
Islas, O. (2008). La sociedad de la ubicuidad, los prosumidores y un modelo para comprender la complejidad de las comunicaciones digitales. Ecuador: Razón y Palabra, 13.
Islas, O. (2009). La convergencia cultural a través de la ecología de medios. Ecuador: Comunicar, 16(33), 25–33. http://doi.org/10.3916/c33-2009-02-002.
Jenkins, H. (2007). Convergencia Cultural. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós Comunicación.
Logan, R. (2013). McLuhan, energy exploitation and the overextensions of man. Ecuador: Razón y Palabra.
Manjoo F. The New York Times, 19 de marzo del 2017, Internet está salvando la cultura, no matándola, Recuperado el 25 de marzo de 2017, de The New York Times: https://www.nytimes.com/es/2017/03/19/internet-esta-salvando-la-cultura-no-matandola/?smid=fb-share-es
McCombs, M., & Valenzuela, S. (2007). The Agenda-Setting Theory/La teoría Agenda-Setting. Chile: Cuadernos de información y comunicación. http://www.cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/111
McLuhan, M., Nevitt, B. (1972). Take today: The Executive As Dropout. New York: Harcourt Brace Jovanovish.
Natalia. R. (2007) Reflexiones sobre el vínculo diario-lector en los periódicos "en línea". Argentina: La trama de la comunicación. Universidad Nacional de Rosario: file:///C:/Users/ernesto.navarro/Downloads/136-266-1-SM.pdf
Farina, H.C. Controversias, experimentos y retos entorno al periodismo en internet. México: Retos y oportunidades del periodismo digital, UdeG Virtual.
Orozco, G. (2013). ¡Que vivan las audiencias!, México: Comunicación y Sociedad, 20, 233–237.
Orihuela, J. L., Bergareche, B., & Orihuela, M. J. (2011). 80 claves sobre el futuro del periodismo: una selección de artículos publicados en Digital Media Weblog de ABC. es comentados por expertos. España: Anaya Multimedia.
Renó, D., & Renó, L. (2013). Narrativa Transmedia y Mapas Interactivos: Periodismo Contemporáneo. Ecuador: Razón y Palabra, 83.
Repoll, J. (2012). En defensa propia. El papel de las audiencias y sus defensores en la era de las redes sociales. México: Derecho a Comunicar, (Núm. 5).
Roig, A. (2007). Participatory Film Production as Media Practice. Estados Unidos: International Journal of Communication,7(0), 21. Retrieved from http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/1593/1013
Rost, A., & Alsina, R. (2006). La interactividad en el periódico digital. Universitat Autí²noma de Barcelona: https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2006/tdx-1123106-104448/ar1de1.pdf
Suárez, J. G., Cervantes, C. T., & García, E. R. (2015). Twitter como recurso para evaluar el proceso de enseñanza universitaria. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 12(3), 32–45. Retrieved from http://www.redalyc.org:9081/articulo.oa?id=78038521003
Vesnić-Alujević, L., & Murru, M. F. (2016). Digital audiences’ disempowerment:. Participation or free labour, 13(1). Estados Unidos: Participations; Journal od Audience & Reception Stidies. http://www.participations.org/Volume%2013/Issue%201/S2/10.pdf
Vonderau, P. (2016). The video bubble: Multichannel networks and the transformation of YouTube. Convergence. Estados Unidos: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22(4), 361–375. http://doi.org/10.1177/1354856516641882
Winocur, R. (2005). Posibilidades y limitaciones de la participación en las comunidades y redes virtuales. México: Versión, 14, 85–100.
Winocur, R. (2007). La convergencia digital como experiencia existencial en la vida cotidiana de los jóvenes. España: Observatorio Para La Cibersociedad, 45, 1–12.