Las paradojas de la protección y la vigilância seguimiento del movimiento de personas
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La crisis sanitaria, vivida en la pandemia de la Covid-19, sacó a la luz algunas paradojas evidenciadas por las posibilidades, que ofrecen las empresas tecnológicas, de rastrear el movimiento de las personas por las ciudades. Para advertir de forma anónima sobre el contacto con personas infectadas, dos empresas de la industria de la tecnología de la información, Google y Apple, ahora controlan el 100% del mercado de sistemas operativos para teléfonos inteligentes. Con medidas en común, ambos alcanzaron la totalidad de dispositivos activos en el mundo. Tal evidencia trae desafíos y tensiones analizadas en este artículo, que recupera conceptos clásicos sobre el tema y los relaciona con discusiones que involucran la disponibilidad de información por parte de los usuarios, la transformación de sujetos en ítems en bases de datos, la dimensión social de los algoritmos y la inclusión-exclusión, binomios gratificación-sanción, en procesos de desterritorialización de los individuos en las ciudades latinoamericanas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Barrichello, E. & Moreira, E. (2015). A análise da vigilância de Foucault e sua aplicação na sociedade contemporânea: estudo de aspectos da vigilância e sua relação com as novas tecnologias de comunicação. Porto Alegre: Intexto, UFRGS, n. 33, p. 64-75. Recuperado de: https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/50075
Bruno, F. (2006). Dispositivos de vigilância no ciberespaço: duplos digitais e identidades simuladas. Revista Fronteiras – estudos midiáticos VIII (2): 152-159, maio/agosto. Recuperado de: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/6129
Bucher, T. (2018a). Algoritmos como um devir: uma entrevista com Taina Bucher. Entrevistador: Carlos d’Andréa e Amanda Jurno. [S. l.: s. n.] Recuperado de: http://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/723
Bucher, T.(2018b). If...Then: Algorithmic Power and Politics. [S. l.]: Oxford: University Press.
Canclini, N. G. (2019). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Guadalajara: Calas.
Deuze, M. (2012). Media life. Cambridge: Polity Press.
Foucault, M. (2014). Vigiar e punir. Nascimento da prisão. Petrópolis, RJ: Vozes.
Gillespie, T. (2014). The Relevance of Algorithms. In: Media Technologies: Essays on Communication, Materiality, and Society. DOI:10.7551/mitpress/9780262525374.003.0009
Logan, R. K. (2019). Understanding Humans: The Extensions of Digital Media. Information, 10(10), 304. MDPI AG. Recuperado de http://dx.doi.org/10.3390/info10100304
Paiva, R.; Castro, G. G.S.; Oliveira, A.L. de. (2020). Cidades na pandemia – São Paulo e Rio de Janeiro: comunicação, sociabilidade, vigilância e cidadania. Reciis – Rev Eletron Comun Inf Inov Saúde. out.-dez.;14(4):832-42 | DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v14i4.2139
Sarlo, B. (2014). A cidade vista: mercadorias e cultura urbana. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz: Diseño, ecología, evolución, tecnología. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. (2020). Entrevista “Los nuevos, nuevos objetos” y la materialidad de la investigación de la cultura digital en América Latina. En: Hidalgo Toledo, Jorge, Cunha, Mágda Rodrigues da, & Barredo Ibáñez, Daniel. Teorias e epistemologias da comunicação digital na América Latina. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, 19(34): (pp.174-180). Recuperado de: http://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/648