The paradoxes of protection and surveillance monitoring of the movement of people
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The health crisis, experienced in the Covid-19 pandemic, brought to light some paradoxes evidenced by the possibilities, offered by technology companies, of tracking the movement of individuals through cities. To anonymously warn about contact with infected people, two companies in the information technology industry, Google and Apple, now hold 100% of the smartphone operating system market. With measures in common, both reached the totality of active devices in the world. Such evidence brings challenges and tensions analyzed in this article, which recovers classic concepts on the subject and relates them to discussions that involve the availability of information by users, the transformation of subjects into items in databases, the social dimension of algorithms and inclusion-exclusion, gratification-sanction binomials, in processes in which individuals experience deterritorialization in Latin American cities.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Barrichello, E. & Moreira, E. (2015). A análise da vigilância de Foucault e sua aplicação na sociedade contemporânea: estudo de aspectos da vigilância e sua relação com as novas tecnologias de comunicação. Porto Alegre: Intexto, UFRGS, n. 33, p. 64-75. Recuperado de: https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/50075
Bruno, F. (2006). Dispositivos de vigilância no ciberespaço: duplos digitais e identidades simuladas. Revista Fronteiras – estudos midiáticos VIII (2): 152-159, maio/agosto. Recuperado de: http://revistas.unisinos.br/index.php/fronteiras/article/view/6129
Bucher, T. (2018a). Algoritmos como um devir: uma entrevista com Taina Bucher. Entrevistador: Carlos d’Andréa e Amanda Jurno. [S. l.: s. n.] Recuperado de: http://revistaseletronicas.fiamfaam.br/index.php/recicofi/article/view/723
Bucher, T.(2018b). If...Then: Algorithmic Power and Politics. [S. l.]: Oxford: University Press.
Canclini, N. G. (2019). Ciudadanos reemplazados por algoritmos. Guadalajara: Calas.
Deuze, M. (2012). Media life. Cambridge: Polity Press.
Foucault, M. (2014). Vigiar e punir. Nascimento da prisão. Petrópolis, RJ: Vozes.
Gillespie, T. (2014). The Relevance of Algorithms. In: Media Technologies: Essays on Communication, Materiality, and Society. DOI:10.7551/mitpress/9780262525374.003.0009
Logan, R. K. (2019). Understanding Humans: The Extensions of Digital Media. Information, 10(10), 304. MDPI AG. Recuperado de http://dx.doi.org/10.3390/info10100304
Paiva, R.; Castro, G. G.S.; Oliveira, A.L. de. (2020). Cidades na pandemia – São Paulo e Rio de Janeiro: comunicação, sociabilidade, vigilância e cidadania. Reciis – Rev Eletron Comun Inf Inov Saúde. out.-dez.;14(4):832-42 | DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v14i4.2139
Sarlo, B. (2014). A cidade vista: mercadorias e cultura urbana. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz: Diseño, ecología, evolución, tecnología. Barcelona: Gedisa.
Scolari, C. (2020). Entrevista “Los nuevos, nuevos objetos” y la materialidad de la investigación de la cultura digital en América Latina. En: Hidalgo Toledo, Jorge, Cunha, Mágda Rodrigues da, & Barredo Ibáñez, Daniel. Teorias e epistemologias da comunicação digital na América Latina. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, 19(34): (pp.174-180). Recuperado de: http://revista.pubalaic.org/index.php/alaic/article/view/648