Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Cuando el gobierno mal informa: Covid-19 y tratamiento temprano en Brasil

Resumen

En medio de la pandemia del nuevo coronavirus, muchas acciones del gobierno federal brasileño han contribuido a generar desinformación y a empeorar la crisis sanitaria. Este artículo busca entender cómo los perfiles de Twitter del Ministerio de Salud y del Presidente de la República Jair Bolsonaro han sido utilizados para difundir noticias sin evidencia científica, especialmente en lo que respecta al tratamiento temprano del Covid-19. Se adopta como metodología el análisis de contenido del Timeline Público de estos perfiles, entre marzo/2020 y marzo/2021. El estudio del corpus de 106 tuits señala que las cuentas referidas se anclan para crear un sesgo de confirmación al difundir información errónea. Hubo una ocurrencia de 32% y 67% de desinformación en las publicaciones encontradas, respectivamente, en los perfiles @jairbolsonaro y @minsaúde.

Palabras clave

Desinformação; Tratamento precoce; Twitter; Covid-19

PDF

Biografía del autor/a

Ivonete da Silva Lopes

Doutora em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense (2014), Professora no Departamento de Economia Rural da Universidade Federal de Viçosa

Marco Paulo Andrade

Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal de Viçosa. Mestre em Extensão Rural pelo departamento de Economia Rural (UFV) e atualmente é doutorando no mesmo programa. Membro do Observatório da Juventude Rural - UFV. Desenvolveu trabalhos de etnoecologia, educação do campo e pesquisa-ação. Atualmente atua na área de Antropologia e Teoria das Representações Sociais.

 


Citas

  1. Allcott, H., Gentzkow, M. (2017) Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236. DOI: 10.1257/jep.31.2.211
  2. Alzamora, G., Andrade, L. (2019) A dinâmica transmídia de fake news conforme a concepção pragmática de verdade. Em Pauta, V.13 - Nº 1 p. 109-131. São Paulo. 2019. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v13i1p109-131
  3. AmaraL, I. (2016) Redes Sociais na Internet: sociabilidades emergentes. Covilhã, Portugal: Editora Labcom, IFP.
  4. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2020) Nota de esclarecimento sobre a Ivermectina. Portal Anvisa. 20/07/2020. Recuperado de: http://portal.anvisa.gov.br/noticias/-/asset_publisher/FXrpx9qY7FbU/content/nota-de-esclarecimento-sobre-a-ivermectina/219201
  5. Associação Médica Brasileira (AMB) (2021) Boletim 02/2021 Comitê Extraordinário de Monitoramento Covid-19 (CEM COVID_AMB) Recuperado de: https://amb.org.br/wp-content/uploads/2021/03/boletim-cem-covid-amb-02-2021.pdf
  6. Bardin, L. (1995) Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
  7. Bollela, V. R. (2020) Brasil tem os mais baixos índices de testagem da covid-19 no mundo. Jornal da USP. Recuperado de: https://jornal.usp.br/atualidades/brasil-tem-os-mais-baixos-indices-de-testagem-da-covid-19-no-mundo/
  8. Caponi, S. (2020) Covid-19 no Brasil: Entre o negacionismo e a razao neoliberal. Estudos Avancados, v. 34, n. 99, p. 209–224.
  9. Correio Braziliense (2020) Veja quem são os empresários que ganham com a cloroquina no Brasil. Recuperado de: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/brasil/2020/07/11/interna-brasil,871362/veja-quem-sao-os-empresarios-que-ganham-com-a-cloroquina-no-brasil.shtml
  10. Ektorp, E. (2020) Death threats after a trial on chloroquine for COVID-19. The Lancet Infectious Diseases, Volume 20, Issue 6, 661.
  11. Caly, L., Caly, J. D., Druce, M. G., Catton, D. A., Jans, K. M., Wagstaff. (2020) The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro. Antiviral Research 178, 104787.
  12. Comprova. (2021) Revisão de estudo publicado no site do MS não garante eficácia da hidroxicloroquina no tratamento preventivo contra covid-19. Recuperado de: https://projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%C3%B5es/revisao-de-estudo-publicado-no-site-do-ms-nao-garante-eficacia-da-hidroxicloroquina-no-tratamento-preventivo-contra-covid-19/
  13. Covello, V. T. (1993) Communicating risk information: a guide to environmental communication in crisis and noncrisis situations. In: RAO, V. K. (Ed.) Environmental strategies handbook: a guide to effective policies and practices. New York.
  14. Exame. (2020) Quem são os empresários que ganham com a cloroquina no Brasil. Recuperado de : https://exame.com/negocios/quem-sao-os-empresarios-que-ganham-com-a-cloroquina-no-brasil/.
  15. Fernandes, C., Montuori, C. (2020) A rede de desinformação e a saúde em risco: uma análise das fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho'. Reciis – Revista Eletronica de Comunicação Informação e Inovação em Saúde. abr.-jun.;14(2):444-60. doi.org/10.29397/reciis.v14i2.1975.
  16. Folha de São Paulo. (2020) TVs e jornais lideram índice de confiança em informações sobre coronavírus, diz Datafolha. Recuperado de: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/tvs-e-jornais-lideram-indice-de-confianca-em-informacoes-sobre-coronavirus-diz-datafolha.shtml?_ga=2.146455476.1677150191.1616248670-733122905.1606862120
  17. Fundação Oswaldo Cruz (2020) Gestão de riscos e governança na pandemia por Covid-19 no Brasil - Análise dos decretos estaduais no primeiro mês. Recuperado de: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/41452/2/relatorio_cepedes_gestao_riscos_covid19_final.pdf. Giddens, A. (1991) As consequências da modernidade. São Paulo: Editora Unesp.
  18. _____________ (1997). Modernização Reflexiva. São Paulo: Ed. UNESP.
  19. Gomes, W., Dourado, T. (2019) Fake news, um fenômeno de comunicação política entre jornalismo, política e democracia. Estudos em Jornalismo e Mídia Vol. 16 Nº 2.
  20. Goulart, A., Muñoz, I. (2020) Desinformação e pós-verdade no contexto da pandemia da Covid-19: um estudo das práticas informacionais no Facebook. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v.16, n.2, e5397.
  21. Harsin, J. (2018) Post-Truth and Critical Communication Studies. Online Publication DOI:10.1093/acrefore/9780190228613.013.757
  22. Humprecht, E. (2019) Where ‘fake news’ flourishes: a comparison across four Western democracies. Information Communication and Society, v. 22, n. 13, p. 1973-1988. Recuperado de: https:// www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1369118X.2018.1474241.
  23. Ipsen, C., Myers, A., Sage, R. (2021) A cross-sectional analysis of trust of information and COVID-19 preventative practices among people with disabilities. In: Disability and Health Journal. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2021.101062.
  24. Jun, S., Yoo H., Lee, J. (2021) The impact of the pandemic declaration on public awareness and behavior: Focusing on COVID-19 google searches. In: Technological Forecasting & Social Change, 166 120592. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120592
  25. Kunsch, M. (2012) Comunicação pública: direitos de cidadania, fundamentos e práticas. In: Matos, H. (Org.). Comunicação pública: interlocuções, interlocutores e perspectivas, p. 13-30. São Paulo: ECA/USP.
  26. Lopes, I., Leal, D. (2020) Entre a pandemia e o negacionismo: a comunicação de riscos da Covid-19 pelo Ministério da Saúde do Brasil. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación N.º 145 (Sección Diálogo de saberes, pp. 261-280) ISSN 1390-1079 / e-ISSN 1390-924X´
  27. Manfredi-Sánchez, J., Amado-Suárez, A., & Waisbord, S. (2021). Presidential Twitter in the face of COVID-19: Between populism and pop politics. [Twitter presidencial ante la COVID-19: Entre el populismo y la política pop]. Comunicar, 66, 83-94. https://doi.org/10.3916/C66-2021-07.
  28. Martine, G., Alves, J. (2019) Disarray in global governance and climate change chaos. R. bras. Est. Pop., v.36, 1-30, e0075.
  29. Mccullough, P. A. et al. (2021) Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection. In: The American Journal of Medicine, Vol 134, No 1.
  30. Mede, N., Schafer, M. Science-related populism: Conceptualizing populist demands toward science. Public Understanding of Science, Vol. 29(5) 473–49.
  31. Meneses, J.P. (2020) Como as leis estão a definir (e a criminalizar) as fake news. Dossiê Temático: Desinformação, Jornalismo e Modelos de Negócio VOL.14 N.27. https://doi.org/10.4000/cp.5423
  32. Organização Mundial da Saúde. (2018) Comunicação de riscos em emergências de saúde pública: um guia da OMS para políticas e práticas em comunicação de risco de emergência. Genebra: WHO. Recuperado de: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/259807/9789248550201-por.pdf?sequence=10&isAllowed=y
  33. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). (2020) Recomendação sobre o uso de ivermectina no tratamento de COVID-19. Recuperado de: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52462 _______________________________. (2020) Entendendo a infodemia e a desinformação na luta contra a COVID-19. Folheto informativa n.5.
  34. _______________________________. (2021) Folha informativa COVID-19. Recuperada de : https://www.paho.org/pt/covid19#cloroquina
  35. Pacheco, R., Riera, R. (2020) Hydroxychloroquine and chloroquine for COVID-19 infection. Rapid systematic review. J. Évid-Based Healthc; 2(1):74-92. Doi: 10.17267/2675-021Xevidence.v2i1.2843 | ISSN: 2675-021X
  36. Pinto, P., Antunes, M., Almeida. (2020) Instagram as a communication tool in public health: a systematic review. Em: 15th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI) 24 – 27 June 2020, Seville, Spain ISBN: 978-989-54659-0-3.
  37. Reuters Institute for theSstudy of Journalism. (2020) Digital News Report. Recuperado de: https://www.digitalnewsreport.org/
  38. Recuero, R., Soares, F. (2020) O Discurso Desinformativo sobre a Cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso. Preprint. Journal E-Compós.
  39. Recuero, R., Soares, F., Vinhas, O., Volcan, T., Zago, G.; Stumpf, E., Viegas, P., Hüttner, L., Bonoto, C., Silva, G., Passos, I., Salgueiro, I., Sodré, G. (2020) Desinformação, Mídia Social e Covid-19 no Brasil: Relatório, resultados e estratégias de combate. Relatório de Pesquisa.
  40. Sacramento, I., Paiva, R. (2020) Fake News, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. Matrizes, V.14 - Nº 1 p. 79-106. São Paulo. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p79-106.
  41. Silva, N., Fra.Paleo, U., Ferreira Neto, J. (2019) Wildfire Risk and the Role of Local Media in the Amazonian and Temperate Forests. Int J Disaster Risk. https://doi.org/10.1007/s13753-019-00243-z
  42. Sodré, F. (2020) Epidemia de Covid-19: questões críticas para a gestão da saúde pública no Brasil. Trabalho, Educação e Saúde, v. 18, n. 3.
  43. Tahamtan, I., Potnis, D., Mohammadi, E., Miller, L., Singh, V. (2021) Framing of and Attention to COVID-19 on Twitter: Thematic Analysis of Hashtags. J Med Internet Res;23(9):e30800
  44. Recuperado de: https://www.jmir.org/2021/9/e30800 DOI: 10.2196/30800
  45. Vasconcellos-Silva, P., Castiel, L. (2020) Fake News e Covid-19. In: Caderno de Saúde Pública, 36(7): e00101920. doi: 10.1590/0102-311X00101920.
  46. Ventura, D., Bueno F. (20201) De líder a paria de la salud global: Brasil como laboratorio del “neoliberalismo epidemiológico” ante la Covid-19. Foro Internacional. Vol. LXI, 2 (244). DOI: https://doi.org/10.24201/fi.v61i2.2835
  47. Wang, X., Lin, L., Xuan, Z., Xu, J., Wan, Y., Zhou X. (2020) Risk communication on behavioral responses during COVID-19 among general population in China: A rapid national study. Journal of Infection 81 911–922. https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.10.031
  48. Wardle, C., Derakhshan, H. (2017) Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe Report DGI.
  49. Worldometers. (2020) Covid-19 Coronavirus pandemic. 2020. Recuperado de: https://www.worldometers.info/coronavirus/