Podemos and Ciudadanos communication strategies at the televised electoral debates. An approach through content analysis: The Atresmedia TV debate as a case study

Main Article Content

Concha Pérez-Curiel
Ignacio Lancharro-Montiel

Abstract

The election campaign of the general elections of December 20th, 2015 has meant the repolitization of the Spanish public sphere with the onslaught of Podemos and Ciudadanos. The arrival of the emerging parties has triggered an interest and a mediatization for the politics that did not exist since the years of the Transition. Both formations have centered their social ascent on the televising impact, reason why the campaign of the 20D was generated, mainly, at the sets of television. The research proposes, based on a methodology of content analysis, to know the communicative strategies designed by emerging parties for television debates. The results obtained point to changes that affect more to the form than to the bottom of the political discourse, with new scenarios, new faces and new forms of communication, but also manifest the persistence of a model of debate lacking proposals and answers to citizen concerns.

Article Details

Section

Varia

Author Biographies

Concha Pérez-Curiel, Universidad de Sevilla

Departamento de Periodismo II. Profesora Contratada. Doctora.

Ignacio Lancharro-Montiel, Universidad de Sevilla

Departamento de Periodismo II. Investigador

How to Cite

Podemos and Ciudadanos communication strategies at the televised electoral debates. An approach through content analysis: The Atresmedia TV debate as a case study. (2017). Razón Y Palabra, 21(4_99), 589-615. https://revistarazonypalabra.org/index.php/ryp/article/view/1019

References

Bardin, L. (1996), Análisis de contenido. Madrid: Ed. Akal.

Barranco-Saiz, F.J. (2010): Marketing político y electoral. Madrid: Ed. Pirámide.

Canel, M.J. (2006): Comunicación política: una guía para su estudio y práctica, Madrid: Ed. Tecnos.

Errejón, Í. (2014). “Comunicación y prácticas culturales emergentes frente al imperio neoliberal: hegemonía y disidencia”. Lectura, Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.

García-Luengo, O. (2011): “Debates electorales en televisión: una aproximación preliminar a sus efectos inmediatos”. Revista española de ciencia política, nº 10, 81-96.

Krippendorff, K. (1990): Metodología de Análisis de Contenido. Teoría y Práctica.Madrid: Ed Paidós Comunicación.

Lakoff, G. (2007), No pienses en un elefante: lenguaje y debate político. Madrid: Ed. Complutense.

Lledó-Castejón, P. (2001): «La influencia de los debates electorales sobre la decisión de voto: el caso de mayo de 1993 en España», Revista española de ciencia política 5: 143-170.

Nacarino-Brabo, A. (2015), ¡Es la comunicación, estúpido! en Müller, J. (Coord.), Ciudadanos: deconstruyendo a Albert Rivera. Las respuestas a las diez grandes preguntas sobre Ciudadanos, 119-131. Barcelona: Ed. Deusto.

Núñez, E.A. y Guerrero, S. (2002), El lenguaje político español. Madrid: Ed. Cátedra.

Sampedro, V. (2015). Podemos, de la invisibilidad a la sobre-exposición. Teknokultura. https://revistas.ucm.es/index.php/TEKN/article/viewFile/48890/45616

Zarzalejos Nieto, J. A. (2015), Mañana será tarde: un diagnóstico valiente para un país imputado. Barcelona: Ed. Planeta.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.