The participation of Senate followers on Facebook a discursive analysis of comments on the Labor Reform vote
Main Article Content
Abstract
This article presents a discursive analysis of the participation of followers during the live broadcast of the vote on the Labor Reform in the Federal Senate of Brazil via Facebook in July 2017. The objective is to understand how the followers interpreted this historic event. We use the Netvizz app to collect the comments and the Content Analysis and Speech Analysis methods. We identified the senses of party polarization and distrust in institutions and political representatives, especially related to corruption. We also found the recollection of socio-historical contexts as a way to build positions.
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
ALARABIAT, A., SOARES, D. S. (mar. 2016). Electronic Participation through Social Media. Proceedings of the 9th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, Montevideo, Uruguay.
BODE, L. et al. (2014). New Space for Political Behavior: Political Social Networking and its Democratic Consequences. Journal of Computer-Mediated Communication, 19.
BOYD, D. M., ELLISON, N. B. (2013). Social network sites: definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13 (1). Recuperado de https://academic.oup.com/jcmc/article/13/1/210/4583062.
BRUGGER, W. (jan. fev. mar. 2007). Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Revista de Direito, (15).
BRUGNAGO, F., CHAIA, V. (out. 2014 / jan. 2015). A nova polarização política nas eleições de 2014: radicalização ideológica da direita no mundo contemporâneo do Facebook. Aurora: revista de arte, mídia e política, São Paulo, 7 (21).
CARPENTIER, N., MELO, A. D.; RIBEIRO, F. (2019). Resgatar a participação: para uma crítica sobre o lado oculto do conceito. Comunicação e Sociedade, 36.
CARPENTIER, N. (2018). Além da escada da participação: ferramentas analíticas para a análise crítica dos processos midiáticos participativos. Revista Mídia e Cotidiano, 12 (3).
CARPENTIER, N. (2012). The concept of participation. If they have access and interact, do they really participate? Revista Fronteiras Estudos Midiáticos, 14 (2).
CASTELLS, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar.
CASTRO, J. C. L. (mai. / Ago. 2018). Redes sociais como modelo de governança algorítmica. Matrizes, 12 (2).
CRUZ, A. C. (fev. 2020). A midiatização da Operação Lava Jato. Revista Temática, (16).
D’ANCONA, M. (2018). Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. , Barueri: Faro Editorial.
DAHLGREN, P. (2013). Participation and alternative democracy: social media and their contingencies. In: P. SERRA, E. J. M. CAMILO, G. GONÇALVES. Participação política e web 2.0. LabCom Books.
DAHLGREN, P. (2018). Public Sphere Participation Online: The Ambiguities of Affect. International Journal of Communication, 12.
DAHLGREN, P., ALVARES, C (2013). Political Participation in an age of Mediatisation. Javnost - The Public, 20 (2).
DELMAZO, C., VALENTE, J. C. L (abr. 2018). Fake news nas redes sociais online: propagação e reações à desinformação em busca de cliques. Media & Jornalismo, 18 (32).
FREITAS, R. S., CASTRO, M. F. (jul. 2013). Liberdade de expressão e discurso de ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Sequência, 66, jul.
GOMES, W. (2011). Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. In: R. C. M. MAIA, W. GOMES, F. P. J. A. MARQUES. Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina.
GREGOLIN, M. R. (2020). Formação discursiva, redes de memória e trajetos sociais de sentido: mídia e produção de identidades. In: R. L. BARONAS. Análise de discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. Araraquara: Letraria.
HALPERN, D., VALENZUELA, S. (2017). We Face, I Tweet: How Different Social Media Influence Political Participation through Collective and Internal Efficacy. Journal of Computer-Mediated Communication, 22.
HUFFMAN, B. D (2017). E-Participation in the Philippines: A Capabilities Approach to Socially Inclusive Governance. JeDEM, 9.
JANSSEN, D., KIES, R. (2005). Online fóruns and deliberative democracy. Acta Politica, 40.
LEMOS, A., LEVY, P. (2010). O futuro da internet: em direção a uma ciberdemocracia planetária. São Paulo: Paulus.
LEMOS, J. G., COELHO, D. M. (set. / dez. 2019). O uso político do discurso do ódio: um estudo de caso no Facebook (2016). Psicologia Política, 19 (46).
LOVARI, A., PARISI, L. (2015). Listening to digital publics. Investigating citizens’ voices and engagement within Italian municipalities’ Facebook Pages. Public Relations Review, 41.
MAIA, R. C. M. (2000). Democracia e internet como esfera pública: aproximando as condições do discurso e da deliberação. Congresso Internacional Internet, Democracia e Bens Públicos. Belo Horizonte: FAFICH/UFMG.
MAIA, R. C. M. (2011). Internet e esfera civil: limites e alcances da participação política. In: R. C. M. MAIA, W. GOMES, F. P. J. A. MARQUES. Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina.
MIGUEL, L. F. (jul. / dez. 2019). Jornalismo, polarização política e a querela das fake news. Estudos em Jornalismo e Mídia, 16 (2).
NEWMAN, N. Et al. Digital News Report 2017. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. Recuperado de https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital%20News%20Report%202017%20web_0.pdf.
NAZÁRIO, M. O. (2017). Democracia digital no Senado: mídias sociais e portal E-cidadania como canais entre o Parlamento e o cidadão. (Trabalho de conclusão de curso, Especialização em Ciência Política). Instituto Legislativo Brasileiro: Brasília.
NORA, P. (dez. 1993). Entre memória e história: a problemática dos lugares. Projeto História. São Paulo: PUC-SP, 10.
ORLANDI, E. P (2012). Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes.
ORLANDI, E. P (1996). Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. Petrópolis: Vozes.
OSER, J., BOULIANNE, S. (2020). Reinforcement Effects between Digital Media Use and Political Participation: A Meta-analysis of Repeated-wave Panel Data. Public Opinion Quarterly, 84.
PAPACHARISSI, Z. (2002). The virtual sphere: the internet as a public sphere. New Media & Society, 4 (1).
PAPACHARISSI, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. New Media and Society, 6 (2).
PÊCHEUX, M. (1995). Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Unicamp.
PÊCHEUX, M. (2001). A Análise do Discurso: três épocas. In: F. GADET, T. HAK. Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Unicamp.
RUEDIGER, M. A. (2017). O dilema do brasileiro: entre a descrença no presente e a esperança no futuro. Rio de Janeiro: FGV/ DAPP.
SANTINI, R. M., CARVALHO, H. (2019). Plataformas online de participação cidadã: meta-síntese e avaliação crítica de seus impactos sociais e políticos. Comunicação e sociedade, 36.
SOUZA, J. (2017). A elite do atraso: da escravidão à Lava Jato. São Paulo: Leya.
STROUD, N. J., DUYN, E. V., PEACOCK, C. (2016). News commenters and news comment readers. Recuperado de https://mediaengagement.org/wp-content/uploads/2016/03/ENP-News-Commenters-and-CommentReaders1.pdf.
WALLER, L. G. (abr. / jun. 2013). Enhancing Political Participation in Jamaica: The Use of Facebook to “Cure” the Problem of Political Talk Among the Jamaican Youth. SAGE Open.
