Mobgraphy: expanded aesthetic experience in post-photography times
Main Article Content
Abstract
This article discuss changes in photography production, circulation and consumption in the context of interconnected networked society and digital technologies. The aesthetic experience as shared sensibility and the result of the confrontation between aesthetic object and aesthetic perception, which leads to the production of senses and recognition. Mobgrafia as an expanded, interactive and hybrid aesthetic experience in the context of technological and cultural convergence; as shared esthesia and instrument of identity affirmation and mirroring of alterity. The emergence of this cultural movement in the context of the image and its proliferation in contemporary midiatized society. Examples of mobgraphy, main features and emerging trends, with brief analysis of recent samples.
Article Details
Section
How to Cite
References
BRAGA, J. L. (2006). A sociedade enfrenta a sua mídia: Dispositivos sociais de crítica midiática. São Paulo: Paulus.
BARTHES, R. (1982). “A mensagem fotográfica” in Teoria da Cultura de Massa, Luis Costa Lima (org). Rio de Janeiro: Paz e Terra.
BARTHES, R. (2015). A câmara clara. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
BENJAMIN W. et al. (2012). Benjamin e a Obra de Arte: técnica, imagem, percepção. Rio de Janeiro: Contraponto.
CATALÁ DOMENí‰CH, J.M. (2015). Documental expandido Estética del pensamiento complejo. En: Pablo Mora et alt. (Eds.): Fronteras Expandidas. El documental en Iberoamérica. Bogotá: Editorial Pontifica Universidad Javeriana, ps. 17-39.
CATALÁ DOMENí‰CH, J.M. (2017). A imagem interface: imagem complexa para um pensamento complexo. En: Imagem e conhecimento – que relação é essa, afinal? Maria Ogécia Drigo; Luciana Coutinho P. de Souza; Laan Mendes de Barros; Márcia R. da Costa (org). Jundiaí: Paco Editorial, p. 99 a 113.
CHALFEN, R. (1987). Snapshots versions of life. Madison: Popular Press.
ERICSSON MOBILITY REPORT (2018). On the pulse of networked society. Disponível em file:///C:/Users/Lenovo/OneDrive/Acadêmico/Textos/ericsson-mobility-report-june-20152.pdf. Acessado em 20.09.2018.
GOMBRICH, E. (1975). Mirror and Map: theories of pictorial representation. Londres: Royal Society. Disponível em https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.1975.0005. Acessado em 20.02.2019.
HALL, S. (2000). Quem precisa de identidade? In: SILVA, Tomaz Tadeu (Org. e Trad.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis: Vozes, p. 103-133.
MAGNUM PHOTOS. Learning through the generation gap, in https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/thomas-dworzak-learning-generation-gap/. Acessado em 10.08.2017.
MANOVICH, L. (2017). Instagram and Contemporary Images. Creative Commons. Disponível em http://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-image. Acessado em 20.10.2018
MARTÍN-BARBERO, J. (1997). Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ.
PARRET, H. (1997). A estética da comunicação: além da pragmática. Campinas: Editora Unicamp.
RANCIíˆRE, J. (2009). A partilha do sensível: estética e política. 2ª ed. São Paulo: Editora 34.
RANCIíˆRE, J. (2012). O espectador emancipado. São Paulo: WMF Martins Fontes.
SANTAELLA, L. (2017). Conhecer por meio de imagens. In Imagem e conhecimento – que relação é essa, afinal? Maria Ogécia Drigo; Luciana Coutinho P. de Souza; Laan Mendes de Barros; Márcia R. da Costa (org). Jundiaí: Paco Editorial, p. 13 a 31
Science Lab. The graying of traditional photograpy. Disponível em https://visualsciencelab.blogspot.com.br/2013/10/the-graying-of-traditional-photography.html. Acessado em 10.07.2017
SONTAG, S.(2004) Sobre fotografia. Tradução de Rubens Figueiredo. São Paulo: Companhia das Letras.
TURK, K. The graying of traditional photography and why everything is getting re-invented in a form we don't understand. Disponível em https://visualsciencelab.blogspot.com.br/2013/10/the-graying-of-traditional-photography.html. Acessado em 12.06.2017. Acessado em 19.07.2018
